Comentarios en: Sobre el aborto y la “santidad” de la vida (un poco de humor ajeno)

Por: Mercedes

Mercedes — Wed, 09 Dec 2009 22:52:07 +0000

Ya vemos que no juzgas no… cada vez me da más pereza responder estas cosas, por fortuna ahora tenemos “derechos ya”… BIENVENIDA

Por: Blanca

Blanca — Wed, 09 Dec 2009 15:47:53 +0000

Cada uno es libre de hacer lo que le de la gana,yo dejo vivir en paz…realmente me da igual que abortes tu o la vecina,al final vosotras sereis las que tengais consecuencias o no(no le digo en ningun plan religioso o moralista,todo acto tiene una consecuencia)…Solo me preocupa esos niños que no se deja que nazcan,tu hijo es él,no eres tu,el decide,no tu.
Lo peor es que vivan tu vida por ti,pues pero aun es que ni te dejen esa opcion de vivir…no?
Hay soluciones..si no quieres a ese niño,hay otras soluciones…
Con esto no juzgo a nadie,cada uno hace lo que cree que es mejor,pero esta es mi opinion.

Por: derechosya

derechosya — Tue, 08 Dec 2009 00:36:19 +0000

Claude eso de elegir lasluchas, reconócelo, se llama incoherencia. Es como el machito que va a una manifestación contra la violencia de género y cuando llega a su casa espera que su mujer le ponga el platito caliente sobre la mesa y le tenga preparada la ropita y los calzoncillos en su sitio. Anda ya! menos hipocresía de la iglesia,si tanto le preocupan los asesinatos y le importa la vida que den la cara, en Irán están ahorcando a homosexuales, no tienen nada qué decir’? mejor que para que lo que tienen que decir no dsigan na vamos…

Por: derechosya

derechosya — Tue, 08 Dec 2009 00:33:08 +0000

BLanca esto va para ti, cualquier mujer que quiera abortar podrá hacerlo libremente, quieras tú o no, lo quieran la iglesia,la cope y lamadre que los parió o no. Cuando tú estes embarazada decidirás tú, y nadie entrará en tu vida.Déjanos a los demás vivir en paz.

Por: Blanca

Blanca — Sat, 05 Dec 2009 20:08:47 +0000

La gente que critica a la Iglesia,a los conservadores y a los antiabortistas creo que no han escuchado a uno con argumentos y cabeza…No digo que yo sea esa persona,pero mis ideas son las siguientes:

-No llamamos asesinos,pero si decimos que es un asesinato.Es decir,no juzgamos a esa gente porque no podemos saber en que situación a estado.
-Todo tiene un fin de sacar dinero,pues que den más dinero a las futuras madres que no podrán permitirselo…ah,no, es que es más barato quitarse a la gente de en medio.
- Es una forma de selección de la persona…Si no quieres un hijo con Sindrome de Down,abortalo!Y que narices,si no tiene los ojos azules hazlo también!
-¿Dónde pones el inicio de la vida?Porque claramente el hombre del vidio y mucha gente no ha estudiado la embriología del ser humano,el proceso empieza desde el minuto uno,lo que está demostrado científicamente.
- Si “interrumpes el embarazo” estás matando,y sino lo quieres ver así,piensa que estás impidiendo que el feto llegue a ser un niño,podrías matar a tu hijo de 2 años,si no quieres verlo como un asesinato,piensa que le estás impidiendo llegar a hacerse un hombre adulto.
-La libertad de uno tiene como límite la de los demás,tú no puedes decidir quien vive y quien no…¿Quién te ha dado derecho a ello?No creo que puedas ver a tu hijo como una aprte de ti y sobre el que decides si vive o no.
-Una niña de 16,no puede beber,no puede fumar,para operarse de apendicitis por ejemplo necesita autorización de los padres..y para abortar na de na,que incoherencia la de este país(España)!
-Y lo mejor,es que ahora te venden la píldora del día después como si fuesen caramelos…para algunas cosas necesito receta y para otras no,¿Por que será que los médicos están en contra de ello?Y son los que más saben de salud,pero es que ahora todo vale,y sabiendo que es un chute de hormonas,que desregula todo y te puedes tomar solo 3 en tu vida…
Y así,podría seguir hasta morir(lo que nadie decidirá cuando va a ser),también podría darle algo de humor fácil y poco inteligente,es decir,metiéndose con los demás.Me encanta que los que piden tanta tolerancia luego sean los mas intolerantes.Un ejemplo claro es que dentro de poco todos los ginecólogos estara obligados a abortar,¿Dónde está la libertad y la tolerancia que tanto piden cuando alguien piensa distinto?

Por: Claude

Claude — Sat, 24 Oct 2009 13:52:10 +0000

Jo, perdón, es que pensaba que no me había salido el comentario.
Saludillos.

Por: Claude

Claude — Sat, 24 Oct 2009 13:51:42 +0000

http://www.elmundotoday.com/2009/10/17-o-la-iglesia-ha-perdido-el-rumbo/

Por: Claude

Claude — Sat, 24 Oct 2009 13:51:15 +0000

Ahh, el el Mundo Today también se mofan de las campañas “pro-vida” de la Iglesia: http://www.elmundotoday.com/2009/10/17-o-la-iglesia-ha-perdido-el-rumbo/

Por: Claude

Claude — Sat, 24 Oct 2009 13:44:49 +0000

Van a sustituir los métodos anticonceptivos por el aborto. Eso era, lo había dicho al revés.

Por: Claude

Claude — Sat, 24 Oct 2009 13:43:59 +0000

Pues sí, Mercedes. Y se me olvidó comentar anteriormente que cuando dicen tan alegremente “no, delito para la mujer no, para el médico que lo practique” me dejan también patidifusa. Por no hablar de todo el rollo que se traen de que las mujeres son víctimas de la presión abortista y la movida esa del síndrome post-aborto. ¡¡Tiene narices!! Esto es como: los adolescentes homosexuales se suicidan más. ¿Y no tendrás algo que ver tú, defensor de la moral?
No sé, pensar que por una ley de plazos, las mujeres van a sustituir el aborto por los métodos anticonceptivos, me parece tanto como pensar que somos imbéciles. Un aborto es algo chungo de por sí sin que te anden diciendo lo chungo que es, me cuesta mucho (pero mucho) verlo como un capricho.

Por: Mercedes

Mercedes — Thu, 22 Oct 2009 03:57:53 +0000

Y a mi me alegra que lo hagas Claude… Y sobre lo que dices al principio. Fíjate que estoy de acuerdo, prefiero una ley de plazos y un aborto voluntario porque si a ciertos supuestos. Y bueno trabajé con Niños con Sindrome de Down y me cuesta imaginar un mundo sin ellos.

Yo decidí abortar a los 22, se suponía que me cubrían todos los supuestos en cuanto a la prevención, sin embargo fallaron. Así que tomé la decisión. Lo hice sola porque sabia bien que decirlo significaría no poder hacerlo. Por fortuna yo tenía suficientes ahorros para cubrirlo y no tener que ir a “un/a carnicero” (de los de verdad, de l@s que te hacen un aborto sin ser médicos y en un tugurio maloliente de cualquier barrio de caracas, esos donde muchas chicas del tercer mundo todavía dejan la vida desangradas). Aún así tuve que viajar a una clínica del interior porque las de Caracas eran muy costosas, 4 horas de ida y regreso, dar datos falsos y no poder compartir con nadie lo que estaba pasando y estar al día siguiente en la oficina (trabajaba y estudiaba para ese entonces) fingiendo que no pasaba nada. Todo este rollo clandestino porque uno: sabía muy bien que familia e implicados no aceptarían mi decisión y dos en los ochenta (y sospecho que todavía) abortar en venezuela aunque lo hicieras en las primeras 12 semanas como era mi caso, podía acarrear hasta 5 años de cárcel, amén del resto de tu vida jodida por los antecedentes penales (la de mujeres que solían salir en el periódico en las batidas contra los centros de aborto. La doble moral de un país en el que para entonces ya se contaban más de 200 muertes violentas por semana)

Así pues. Aunque siempre tuve la convicción de que una mujer tiene derecho a hacer con su cuerpo lo que se le pegue la gana. Este hecho también me ha dado razones para querer que cualquier chica que por a o por b (falle el aparatito, se rompa un preservativo o se coja un pedo que le haga olvidar del mismo) pueda tomar la decisión que crea conveniente y si decide abortar lo haga con todas las garantías y sobretodo que el derecho al aborto no sea un privilegio de quién tiene una tarjeta de crédito con cierta solvencia.

Por: Claude

Claude — Wed, 21 Oct 2009 11:13:14 +0000

Ah, y a mí me alegra mucho que Marga haya dejado aquí su comentario por aquello de las distintas posturas (mil y una) y tal… Y porque así me he animado yo a medio-disentir.

Por: Claude

Claude — Wed, 21 Oct 2009 11:08:41 +0000

Vaya, que yo soy de las que escucha al enemigo e intento no atacar por todos los flancos ni de cualquier manera.

Si tengo un buen día, claro. Si no, a la hoguera con ellos.

Saludillos, Mercedes.

Por: Claude

Claude — Wed, 21 Oct 2009 11:07:13 +0000

Vaya, que yo no comparto la postura de Benigno Blanco, pero eso no quita que no me pareciera pelín demagógico que el director de Público le hiciera preguntas como: ¿Por qué no se manifiestan ustedes contra la Violencia de Género?
Que sí, yo también creo que si son tan pro-familia deberían ver toda la miseria de muuuchos matrimonios perfectísimamente heterosexuales y tradicionales y todo eso, pero es que cada uno elige sus luchas.
Vaya, que yo soy de las que escucha al enemigo e intento no atacar por todos los flancos ni de cualquier manera. Así que cuando escuché a Benigno, intenté olvidarme de lo mal que me cae el señor y escuchar lo que decía.
Ahhh, y lo más importante: Benigno Blanco (y m consta que otros muchos anti-abortistas) no llamó en ningún momento asesina a ninguna mujer. Él, precisamente, considera a las mujeres víctimas (que sí, que podemos llamarle paternalista y darnos mucha rabia, pero no llama asesina a ninguna mujer). Así que ese anuncio que he visto por Internet que pregunta a la gente: ¿estás en contra del aborto? Y dicen: En contra. Y luego claro, les preguntan: ¿entonces quieres que las mujeres que abortan van a la cárcel? Y claro, no lo quieren así. Bueno, pues es que Benigno Blanco cree que el delito sería, en todo caso, del médico que práctica el aborto, en ningún caso de la mujer.
Vaya, al menos es la postura que mantiene públicamente este hombre. Luego igual piensa en las mujeres que han abortado como unas pecadoras que arderán en el infierno, pero desde luego, no lo dice.

Por: Claude

Claude — Wed, 21 Oct 2009 10:55:39 +0000

Pues yo sí estoy a favor de una ley de plazos. Curiosamente, a mí me causa más problema moral (por decirlo así) el supuesto de despenalización que habla de “enfermedades incompatibles con la vida” del feto. Si de verdad nos refiriéramos solo a las enfermedades incompatibles con la vida… Pero es que el otro día leí: “la incidencia de síndrome de down está reduciéndose gracias al diagnóstico precoz” y me quedé… Que la frase a todo esto tiene tela marinera, me parece a mí. Ufff. Me parece problemático que a un feto sin síndrome de down sea un bien jurídico que merezca mayor protección que un feto normal. Que sí, que será una situación delicada para la familia y todo lo que quieras, pero a mí me eso, concretamente, sí me causa un problema moral y no el que una chica de dieciséis años (vete a saber tú con qué padres) aborte sin consentimiento paterno dentro de un plazo estipulado.
Lo que está claro es que en el tema del aborto especialmente hay distintas posturas y distintos matices, distintas sensibilidades en un tema que yo considero bastante delicadillo.
Por otra parte, el otro día escuché a Benigno Blanco (presidente del foro de la familia, sic) y él comentaba que ellos (los antiabortistas) claro que no se manifestaron todos los días durante el mandato del PP. Ellos se manifestaron cuando se aprobó la anterior Ley del Aborto (que lo despenalizaba en tres supuestos: uno de ellos-el de salud psíquica para la madre-considera esta gente que ha sido un coladero para cometer importantes fraudes de ley) y que ahora se manifiestan porque la ley actual supone, no ya que el aborto esté despenalizado en tres casos, sino el derecho a abortar sin ninguna traba en las primeras 14 semanas y a partir de ahí, siguen esos tres supuestos que ya contemplaba la anterior ley. Está claro por qué a ellos esta ley aún les parece peor, aunque no estemos de acuerdo con ellos. En cuanto a lo que le exigen o dejan de exigir al PP, en HazteOír (en los foros, pero también en alguna noticia de la página principal) he leído yo muchas veces críticas al Partido Popular, por lo que ellos suponían un “darle la espalda” a los valores del “humanismo cristiano”.

Por: Mercedes

Mercedes — Wed, 21 Oct 2009 03:04:36 +0000

No lo se Marga… Yo como te dije soy defensora de una ley de plazos y no por ser lesbiana ni por estar contra la iglesia sino por firme convicción. No creo que todas las que defendemos el aborto lo hacemos por un pensamiento maniqueísta, la mayoría o buena estamos bastante convencidas de ello. Yo no tengo conflictos éticos ni morales con una ley de plazos y defiendo absolutamente el derecho al aborto, porque si… creo que somos dueñas de nuestros cuerpos aún para abortar. Y también creo que no… Que en este tema no nos pondremos nunca de acuerdo, no al menos porque en algún momento de mi vida yo cambie de opinión y me parece que por tu lado tampoco lo harás. En todo caso, por fortuna hay otros muchos temas en los que coincidimos plenamente.

Por: marga

marga — Wed, 21 Oct 2009 00:10:54 +0000

Yo entiendo que estoy en contra de toda esa masa de descerebrados religiosos… pero eso no me pone del lado de los abortistas…
Que yo esté en contra del aborto no significa que esté a favor de todo aquello por lo que están a favor los fanáticos religiosos, conservadores, ultraderechistas, oligarcas, milicos etc. Ese sería un pensamiento muy pobre, binomial y maniqueísta, que está muy bien para el público que va a ver al señor del show, que paga su entrada para divertirse y luego se olvida del problema

Es casi lo mismo por lo que siendo lesbiana no necesariamente tengo que ser feminista, ni vegetariana, y mucho menos estar a favor del aborto…

El tema es según mi punto de vista, claro, que las mujeres que deciden abortar no lo hacen cuando quedan embarazadas… sino mucho antes cuando deciden tener sexo sin protección, o permanecer junto a un hombre que no usa preservativos… ese es el momento en que se ha tomado la decisión, y eso le da cierta premeditación que a mí personalmente me da por, bueno ya te imaginás… porque: ¿qué espera una mujer que pase si tiene un coito sin protección? embarazarse desde luego…

en fin, lo demás ya se lo comenté a lena de mar en su blog y no quiero volverme repetitiva, porque más ejerzo mi derecho al disenso, más se me tildará de fanática religiosa o algo por el estilo, o adoradora de George Bush, no sé… a veces la gente es tan limitada y manipulable

Yo creo que el abortero es un carnicero (con perdón de las señoras y señores carnicerxs) no importa si está haciendo un aborto legal o no

En fin, son temas en los que nunca nos pondremos de acuerdo, o sí, quién te dice

Yo apuesto a la resignificción del concepto feminista de que la mujer es dueña de su cuerpo… eso no la autoriza a ir por la vida abortando, como van muchas

Bueno, no sigo porque si no escribo un libro

Besos
marga´s last blog ..Blue Monday

Por: Mercedes

Mercedes — Tue, 20 Oct 2009 17:37:52 +0000

Y al resto… YESSSSSSSSS Carlin era DIOS…

Por: Mercedes

Mercedes — Tue, 20 Oct 2009 17:31:02 +0000

Pero Marga porqué te iba a banear si no has llamado asesina a nadie . Tu y yo ya hemos hablado sobre el aborto desde el respeto. En realidad este post tenía esta vez clave muy española porque tiene que ver con la Ley y con la discusión de la ampliación de la Ley. En España el aborto es legal bajo los supuestos que marca la ley no pueden venir unos señores a llamar asesina a nadie porque es una imputación de delito falsa, por otro lado han montado una persecución intolerable, han llegado al punto de violentar la privacidad de mujeres que han ejercido el derecho (con el que puedes o no estar de acuerdo pero existe porque lo otorga la ley) a abortar, han montado un caso con pruebas falsas, han permitido que fanáticos de ultraderecha se personen en un caso que jamás debió existir… Y ahora montan mega manifestaciones “por el derecho a la vida”. Encabezadas por los obispos y un partido que gobernó 8 años y jamás tocó
la ley, es ahora, en la oposición cuando la ley le parece mala.

Tu sabes que yo si soy partidaria de una ley de plazos, eso ya lo hablamos a partir de un post en tu blog… Pero he respetado siempre tu punto de vista como creo que tu respetas el mío. Lo que no acepto es la manipulación, ni que un obispo me diga que coño es moral o no y menos que un chorizo (ladrón) que pasó por encima de lo que quería más del 70% de la sociedad española para mandar tropas a Iraq me venga con monsergas sobre la “santidad de la vida”. Menos me gusta la manipulación, nadie está en contra de la vida (bueno los que mandan tropas a Iraq, combaten el uso de preservativos en África y exigen que no se condene a los países donde la homosexualidad puede tener pena de muerte, puede que si tengan un problema con la vida), dudo que el asunto sea estar a favor del aborto. El debate está en el derecho a decidir. Si una mujer decide abortar espero que no tenga que ir a un carnicero y lo cierto es que las hijas de los señorones que se manifestaban el sábado, no tienen problema alguno para abortar porque tienen las alforjas cargadas de dinero. Esas son las que más abortan.

El debate de la píldora del día después y ahora del aborto tiene mucho de manipulación y del eterno control sobre las conductas de la mujer. Me repatea y a la larga es un tratado enorme de hipocresía, hay un grueso número de profesionales de la medicina en España que en la seguridad social, esgrimen problemas de conciencia para no realizar un aborto gratuito y sin embargo la conciencia se les borra por arte de magia en una clínica privada.

Todas las posiciones sobre el aborto son respetables… Ahora bien… Como dije antes lo de “asesinas” quien quiera opinar aquí se lo va guardando, más si se trata de la derecha española que de asesinatos de personas nacidas y crecidas sabe un rato largo…

Por eso te puedo asegurar que tu nunca serás baneada de este blog. Y no dejes de ver los videos mujer que fuera del tema de estar o no de acuerdo con el aborto, Carlin decía verdades como puños con una dósis de humor genial.

Por: farala

farala — Tue, 20 Oct 2009 08:51:11 +0000

qué bueno, pensé que nunca oiría nuevos argumentos pero carlin los tiene… y encima con una buena dosis de humor. me encanta!! gracias por colgarlo, no lo conocía y he pasado un buen rato!!

anti-abortion IS anti-women