Podría escribir algunos de los argumentos que ya he repetido por ahí hasta el cansancio, sin embargo creo que cada quién debe decidir según su conciencia. Nosotras apostamos al voto progresista sin importar las siglas del partido que se elija y lo hacemos no sólo porque nos jugamos mucho en materia de derechos LGBT sino porque estamos convencidas que ahora España se debate entre seguir avanzando o regresar a la caverna. Así de simple.

Recomendamos encarecidamente leer toda la entrevista de El País a Rajoy. Aquí solo ponemos el trozo que nos afecta pero el texto es imperdible e inenarrable y creo que leerla al completo es un estupendo antídoto contra la indecisión.

Rajoy: «Si gano llamaré al PSOE para que se abstenga en la ...

El País (España) -
P. Sobre el matrimonio gay. ¿Es cierto que usted le propuso un consenso a Zapatero, diciéndole: «Mira, vamos a hacer una ley que al final concilie los intereses de todos» y que el presidente lo rechazó?
R. Sí, en su despacho.
P. Ese todos no incluía, naturalmente, a los homosexuales...
R. ¿Cómo que no?
P. Los homosexuales están, mayoritariamente, a favor de tener los mismos derechos que los heterosexuales.
R. De ese asunto hablo en nombre de mi partido, porque soy el presidente. Pero lo que no acepto es que alguien hable en nombre de un grupo de personas. En nombre de los homosexuales no puede hablar nadie. Ni en el de los heterosexuales.
P. En su partido....
R. En mi partido habrá homosexuales, igual que heterosexuales...
P. En este tema, los gays del PP están en contra de la posición oficial del partido.
R. Algunos, algunos. Curiosamente, los que hablan en público. Los que hablan en privado no lo hacen en contra de mi posición. Sobre ese asunto hablé con mucha gente, y me mandaron muchas cartas, y muy fundamentadas. Oiga, esto del matrimonio está regulado en tres países en el mundo. Yo proponía lo que hay en Francia, en Alemania y en el Reino Unido. A mí me parece muy razonable, y comprendo que a otros no se lo parezca. Aquí ha habido una verdadera campaña instada desde el Gobierno diciendo que el PP estaba en contra de los homosexuales. ¿Están todos los países del mundo que no le llaman matrimonio en contra? ¿Está el señor Felipe González en contra? Porque estuvo 14 años y pudo haberlo hecho. Mi propuesta era equilibrada, era sensata, era razonable, y buscaba concitar un poco los intereses, los sentimientos, la forma de pensar de todos. En fin, lo que es este país. Una de las obligaciones básicas de cualquier Gobierno es jugar más a unir que a dividir. Ésa es mi opinión.
P. ¿Sostiene que el PSOE ataca a la familia tradicional?
R. Yo no he dicho eso.
P. Dirigentes de su partido...
R. No, no, tampoco. El PSOE no ha hecho política de familia.
P. ¿Conoce usted alguna familia tradicional que haya entrado en crisis por la aprobación del matrimonio homosexual?
R. Nadie ha dicho nunca nada de eso. Desconozco por qué me hace usted esta pregunta.
P. Ha dicho que esperará el dictamen del Constitucional. Si el Tribunal avala el matrimonio entre homosexuales, ¿mantendría usted la ley o la derogaría?
R. Decidiré en función de las circunstancias del momento. No tengo tomada una decisión sobre ese asunto.
P. ¿No cree que los españoles deberían saber cuál es su posición?
R. Saben que he recurrido el tema del matrimonio.
P. Ya. ¿Y respetará luego el dictamen del Constitucional?
R. Respetaré el dictamen del Constitucional, siempre.
P. Y si el Tribunal la avala, ¿la mantendrá usted?
R. Pues no lo sé. En este momento no estoy en condiciones de decírselo.
P. ¿No cree que los españoles deberían saberlo antes de ir a votar?
R. Quizá. También la decisión del Constitucional.

La campaña apenas empieza y ya ha dado mucho de sí. Claro, que para ser honestas la campaña no ha cesado desde marzo del 2004 en que el PP perdió las elecciones. Pero de todos modos vamos a recoger algunas «perlas» que no se diferencian mucho de lo que han dicho en todo el año, sólo empeoran lo que ya hemos oído tantas veces. Por supuesto las mejores perlas son las del PP aunque algún candidato autonómico a veces quiere competir con Rajoy y su troppa (¡vaya troppa!).

Cuesta mucho decidirse, los del PP se esfuerzan en los esperpentos pero allá vamos:

Contrato de Integración para inmigrantes: A pesar de que llevo ya varios años en este país y mi permiso de residencia es permanente, esto del contrato me tiene en un sinvivir, porque estos del PP son aficionados a quitar derechos ya concedidos y quién dice que no decidirán que todos firmemos el contrato aunque tengamos en España los 20 años de Gardel. Y claro no es que me preocupe comprometerme a no cometer un delito porque no soy aficionada a cometer delitos, por otro lado a nadie le perdonan los delitos por ser inmigrante. No temo comprometerme a pagar impuestos porque ya lo hago como todo el mundo, inmigrante o no, pagamos impuestos y cotizamos a la seguridad social. Menos me asusta comprometerme a conseguir trabajo porque para bien o para mal soy mi propia jefa. Tampoco me preocupa lo del español porque a la sazón es la única lengua que hablo decentemente. Pero ah... Eso de comprometerse a «respetar las costumbres españolas», si se trata de paellas y gambas regadas con buen vino, ¿quien se opone?. Ahora bien: ¿significa acaso que no podré criticar esto?, ¿Querrán que lance un pavo desde un campanario? ¿Este «señor» es español y militante del PP, no podré llamarle Hijo de puta porque debo «respetar sus costumbres»?. Vale en esto último exagero, esta es la costumbre de un subnormal y nadie más (espero) pero confieso que desde que Rajoy anunció lo de las costumbres sólo hago que soñar con una pava preguntando porqué la he lanzado desde un campanario.

Matrimonio si, matrimonio puede, matrimonio a hacer puñetas... ¿Quién dice que puedes tener hijos?: Y no se trata de un remake a la inversa de la serie de TV. Es que el Señor Rajoy después de mucho marear la perdiz por fin ha dicho lo que sabíamos que sin duda iba a decir, que no quiere que nuestras uniones se llamen matrimonio y que nos quitará el derecho a adoptar, cosa que ha sido ratificada hoy por ese portento de la política llamado Eduardo Zaplana. Y una se pregunta qué le pasa a estos señores que entre sus primeras iniciativas de campaña ¿sólo piensan en restringir derechos?.

Derrochando el agua dulce o Rajoy nunca ha oído hablar de salinización. Hoy Rajoy, que antes nos asombró con lo de su primo Zumosol y luego decidió que sería el paladín de la siembra de árboles (nos sembrarán árboles hasta en las orejas), aunque me temo que no habrá inmigrantes que siembren 14 mil árboles la hora porque los habrán echado a todos por no cumplir  lo de la pava. Esta tarde Marianico  ha retomado el Trasvase, faltaría más... Zapatero le ha retado y el recoge el guante con una frase de lujo: «El agua que sobre después de cumplir los compromisos del Pacto del Agua y el caudal ecológico, la que se va al mar, irá a Castellón, Valencia, Alicante, Murcia y Almería»... Si ya sabemos que el agua es así de irresponsable, que se «pierde» en el mar en vez de estar regando campos (sobretodo de Golf). Si el Mediterráneo se transforma en otro Mar Muerto por que no recibe suficiente agua dulce para evitar la excesiva salinización, supongo que el primo de Rajoy le habrá dicho que es algo bueno para el turismo o cualquier cosa más importante que unas cuantas especies marinas.

Se busca niña para que sea paladín: La niña de Rajoy ha revolucionado España. Ya la buscan hasta debajo de las piedras, es la reina del Youtube, dicen que la vieron llevando un bonobús y de la mano de un abuelito pensionista. Por lo pronto dejamos un vídeo porque creemos que se trata de un clon mil veces repetido de ésa niña. Y lo que si podemos afirmar, sin temor a equivocarnos es que hoy, hemos encontrado a su madre. En todo caso, la niña de Rajoy, me la imagino vestidita de blanco y recibiendo día a día el ideal con el que Ana «peras y manzanas» Botella nos regaló a todas cuando presentó eso que llamó libro: «La Cenicienta es un ejemplo para nuestra vida por los valores que representa. Recibe los malos tratos sin rechistar y busca consuelo en el recuerdo de su madre»...

OLÉ, OLÉ Y OLÉ... Que no se diga que la gente del PP no busca preservar las más rancias costumbres españolas.

 

 YouTube: Play Now | Play in Popup | Download

Jerez de la Frontera, la tierra que me ha acogido, es tierra de uva y buenos caldos. La Uva es por tanto muy importante para una ciudad que de cierta manera se mueve y crece en torno a las bodegas. Es natural entonces que a un Premio, un buen premio de la Ciudad se le otorgue un nombre relacionado con la vid.

Es lo que hace la Delegación de Igualdad de Ayuntamiento de Jerez con motivo del Día Internacional de la Mujer: otorgar el Premio Racimo, que simboliza el fértil fruto de la vid, a «aquellas personas, empresas, colectivos o instituciones que hayan favorecido con sus actitudes, iniciativas o actividades, la consolidación de la Igualdad de Oportunidades, desde la defensa de los derechos de la ciudadanía, la libertad, la tolerancia y la no violencia».

Con un jurado integrado por periodistas de todos los medios de comunicación de la ciudad, este año han decidido otorgarlo por unanimidad a Susana Domínguez (¡¡¡LA JEFA!!! -grita el pato batiendo las plumas). Presidenta de Jerelesgay, el colectivo al que El Pato y servidora pertenecemos, en «reconocimiento a su trayectoria personal en la defensa de los derechos de las mujeres y por su compromiso individual en la lucha por la Igualdad de las mujeres lesbianas»... Estamos muy contentas porque sabemos cómo trabaja Susana y que este premio es más que merecido además es un buen apoyo al trabajo que se hace desde la Asociación y un subidón de adrenalina para tod@s.

Y como hemos dicho que la uva es un bien preciado en Jerez, el mismo premio tiene su contraparte: El Premio Filoxera (una enfermedad que pudre la uva e impide su desarrollo) y que «procura destapar, advertir o denunciar aquellas situaciones, actitudes o comportamientos manifiestamente discriminatorios hacia las mujeres, y que por tanto vulneran los derechos y principios anteriormente mencionados»... Este año el Jurado ha decidido otorgar, también por unanimidad al «ilustrísimo» Foro de la Familia por ...»tratar de imponer, desde el rechazo a la pluralidad, su concepción ideológica de un modelo de familia que discrimina claramente a una parte muy importante de la ciudadanía, mujeres y hombres que no sólo no se identifican con este modelo, sino que, de hecho y en defensa de los legítimos derechos reconocidos en nuestra Constitución»... Merecidísimo premio, si alguna organización en España ha «trabajado duro» para obtenerlo además de la Conferencia Episcopal (que lo recibió hace pocos años), ha sido el Foro de la Familia.

En definitiva el 2008 está teniendo un inicio estupendo. Es el año de la Visibilidad lésbica, BollosferaTv ha salido en las noticias, El Pato está superfeliz con su trabajo en el Programa de Radio de Jerelesgay, tenemos unos proyectos muy guapos a punto de salir del horno y ahora nos premian a la jefa ¿qué más se puede pedir para animarnos a seguir el largo camino para alcanzar la igualdad y la visibilidad?. En fin... Ojalá el 9 de marzo sigan nuestras alegrías y aquellos que quieren eliminar de un plumazo nuestros derechos reciban un buen varapalo electoral.

Un juego de palabras con un doble propósito. Con todo esto de las paridas del candidato del PP y sus ¿fieles? escuderos había olvidado comentar algo que nos ha hecho sentir como personas «mayores» :-). Desde Rompiendo el Silencio, ese medio que ya es referente para las mujeres lesbianas y bisexuales de Latinoamérica me han hecho una entrevista. Me he quedado a gusto y aunque no lo crean, no hablé del PP ni de los obispos. Desde aquí le doy las gracias a Erika Montecinos, por la entrevista y por el trabajo estupendo que hacen por la visibilidad en Chile y el resto de Latinoamérica.

Y esta semana he vuelto a estar en el programa «Desde fuera del Armario» que se transmite en Onda Jerez y que,  como  informé en su momento, coordina y presenta fabulosamente  nuestro Pato. Ya había estado antes pero este es especial porque iba de bollo. Así que me lo robo del blog del Pato.

Aprovecho para decir que si les gusta como va el programa pueden oírlo directo en Onda Jerez.com los sábados a las 11 am o descargarlo del Blog del Pato.  También encontrarán los enlaces en la propia página de Jerelesgay. No es porque lo haga El Pato o porque de vez en cuando me inviten, lo recomiendo ampliamente porque se como se curran cada tema y la seriedad con la que se asume el proyecto haciendo sin embargo, un producto muy digerible que se hace más bien corto.

 

 Desde fuera del armario... lesbianismo: Play Now | Play in Popup | Download

Israel, con toda su carga religiosa, su gobierno conservador y su legendaria intransigencia decide aprobar la adopción por parte de personas homosexuales.

Aquí de los conservadores, ya sabemos: Tenemos al señor Rajoy diciendo con desparpajo que, además de hacernos ciudadanía de segunda otra vez quitando la igualdad plena en el derecho a contraer matrimonio, también «quitaría» un derecho ya concedido y establecido: El derecho a adoptar.

¿La razones de Rajoy?: La primera porque según él «sólo tres países en el mundo le llaman matrimonio».

La segunda tiene un argumento de peso: Quitaría el derecho a adoptar porque «no le gusta». Así de razonado y razonable. No le gusta y punto. Después de todo será verdad eso de que algunos siguen viendo el acto de Gobernar un País de la misma forma en que manejarían su cortijo, en base a simples caprichos personales.

Para sus razones me permito responder: En el caso del Matrimonio sólo queda alegrarme de que usted no existía aún  cuando sólo tres países en el mundo permitían el sufragio a las mujeres. Me alegro porque habría retrasado más aún nuestra incorporación a un derecho. En el caso de la adopción señor Rajoy, mire usted... Hasta en Israel se permiten ser menos cavernarios. Supongo que no le causa complejo, le hemos visto mintiendo una y otra vez, sabemos que no tiene ni un ápice de vergüenza, menos ética o escrúpulos a la hora de buscar su «conveniencia política». Usted está diciendo lo que espera la tropa del odio. Después de todo se ha erigido en su comandante, espero que la razón le imponga al final la derrota que merece.

Nos ha parecido importante reproducir íntegramente este artículo de Haizea Caballero en El Plural.

Hace no muchos días, empujada por ánimos falseados y obscuros se esbozó la creación de una nueva confederación de asociaciones de personas transexuales, jaleada por movimientos disidentes de las actuales organizaciones GLTB y la misma FELGTB; desde esa posición de disidencia se nos citó a alguna de las activistas que estamos trabajando por la causa para abanderar dicha confederación.

Se nos calentó el espíritu con medias verdades e incitó a la lucha en solitario; ahora, después de dar el primer paso, descubrimos que los intereses no eran asociativos sino personales y se intentaba lavar la cara de ciertas personas desde su propio anonimato, donde se nos dejaba, entre otras, a la que escribe este articulo, in albis frente a las asociaciones que de verdad sí han defendido posturas junto con el actual Gobierno.

Por qué negarle al rey lo que es del rey, desde aquí yo personalmente quiero reconocer públicamente el gran esfuerzo que se ha llevado acabo desde la FELGTB y asociaciones GLTB por defender de una manera más que digna los derechos de las personas transexuales, entre ellas las negociaciones sanitarias y los logros que en materia social se están comenzando a materializar en realidades tangibles y no en humo como se intentaba hacer creer.

Las conquistas históricas en materia de sanidad son de un nivel pionero y referente en toda Europa; por fin comienzan a dar asistencia real a nuestras reivindicaciones médicas en las diferentes Comunidades Autónomas, el último ejemplo es Valencia, que ha incluido la asistencia a personas transexuales, después de ocho años de lucha de los compañeros de Lambda, en su catálogo de prestaciones sanitarias.

Esperemos que este sea el comienzo de un fructuoso camino donde se nos reconozca a todos los niveles sociales como personas que somos, que cumplimos con nuestras obligaciones y consecuentemente se deben cubrir por parte de las instituciones y gobiernos nuestras necesidades.

Gracias compañeros que habéis hecho vuestra nuestra causa y disculpad los movimientos en falso que se hayan podido llevar a cabo por mi parte, como comento, motivada y engañada por intereses que no son los unitarios, gracias a la FELGTB y al área transexual de la misma, a su coordinador y a su presidente por defendernos y darnos la representatividad que necesitamos.

• HAIZEA CABALLERO
  03/02/2008

CONVOCATORIA DE LA CUARTA EDICIÓN

Por cuarto año consecutivo COGAM (Colectivo de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales de Madrid) te invita a participar en PHOTOLES, cuyo lema de este año es:

PHOTOLES08 «LESBIANAS IMAGINANDO LESBIANAS»

¿Cómo sería un mundo totalmente lésbico? Las películas, los anuncios, los programas de televisión, las portadas de las revistas...imagina tu propio mundo protagonizado por lesbianas y mándanoslo por correo electrónico, junto con tu nombre y forma de contacto a cultura@cogam.es .

Si lo deseas, también puedes mandar tus originales por correo postal a COGAM (Att. Comisión de Cultura. Asunto: PHOTOLES08) C/Puebla, 9 28004 Madrid.

Formatos admitidos: Pintura, dibujo, cómic, fotografía, fotomontaje, collage (todos ellos, si los envías en formato digital, hazlo en alta resolución (600 ppp en tamaño 30 x 40) en formato TIFF -modo CMYK las imágenes en color y ESCALA DE GRISES las imágenes en blanco y negro-) y creaciones multimedia (video o cine en formato DVD, VideoCD o AVI). Si finalmente tu obra es seleccionada para formar parte de PHOTOLES08, cederás a COGAM los derechos de exposición y reproducción.

¿Vas a permitir que participen tus amigas y tú no?

Fecha límite de admisión: 15 de mayo de 2008

En 1997 llegó una carta abierta al Vaticano, venía firmada por ocho hombres de intachable «conducta católica». Los ocho habían pertenecido a la congregación de los «Legionarios de Cristo». Ya sexagenarios, cansados de la pasividad de la Iglesia ante las denuncias que habían venido haciendo, algunas desde 1978 sin que fueran escuchados en modo alguno por la jerarquía vaticana, decidieron hacer público lo que era vox populi desde 1950: la inclinación a la Pederastia del Padre Marcial Maciel Degollado, fundador de los todopoderosos «Legionarios de Cristo» un emporio con tentáculos en grandes grupos empresariales, medios de comunicación, dueño de un buen número de instituciones educativas y con amigos poderosos en todos los niveles.

A los ocho hombres les movía la indignación por la persecución a la que estaban siendo sometidos y por el hecho de que, pese a las gravísimas denuncias, el Vaticano había decidido nombrar al padre Marcial Maciel Degollado, aún sin ser Obispo, como uno de los veintiún dignatarios encargados de organizar y dirigir el Sínodo de obispos de América destinado a considerar puntos de doctrina y praxis cristianas frente a las puertas del milenio que se avecinaba.

Dos años antes Juan Manuel Fernández Amenábar, ex Sacerdote de los Legionarios y exrector de la Universidad Anáhuac-plantel norte, antes de morir, había dejado por escrito un testimonio de dos folios en el que describía los abusos sexuales a los que le sometió en Roma Marcial Maciel, su adicción a la heroína y lo difícil que había resultado para él deshacerse de la férrea enseñanza de «obedecer y callar» para poder revelar, al final de su vida, lo sufrido durante su paso por los Legionarios de Cristo. Otro sacerdote Alberto Athié, valientemente acogió el último deseo de Fernández Amenabar: «perdono, pero quiero justicia». Athié se comprometió a buscar esa justicia para terminar abandonando el sacerdocio ante la evidencia de que toda denuncia contra Maciel se enfrentaba al muro infranqueable que significaba la protección por parte de la misma jerarquía eclesiástica.

A pesar de esa protección, quedó por fin al descubierto que con total impunidad, Marcial Maciel se montó un imperio disfrazado de congregación religiosa en el que dio rienda suelta a sus preferencias por los menores ante el silencio cómplice de muchas poderosas familias católicas de la alta sociedad mexicana y más tarde española, que conocían perfectamente las inclinaciones de este «hombre de fe» y prefirieron callar, aún cuando algunas de ellas tenían constancia de que sus propios hijos no habían estado a salvo de sus abusos y los de otros miembros de su congregación, sobre la que pesan unas cuantas denuncias verdaderamente graves.

Los denunciantes de los actos de Maciel y otros «legionarios» casi siempre eran acosados y perseguidos por parte de los fieles de esta congregación de poderosos. En México más de un periodista ha sido despedido de la cadena donde trabaja o se han cancelado series documentales ya realizadas por presiones de grandes grupos económicos. El Vaticano no sólo hizo caso omiso de las denuncias sino que, siempre protegido por el cardenal Norberto Rivera Carrera y posteriormente bajo el manto del propio Juan Pablo II, Maciel y su congregación se hicieron todavía más poderosos.

Fue hasta mayo del pasado año, cuando ya era imposible seguir manteniendo la inocencia de Maciel que la iglesia católica, muy tocada además por los juicios, condenas y arreglos extrajudiciales por acusaciones de pederastia en los Estados Unidos (entre 1950 y 2002 la propia conferencia episcopal registró mas de once mil acusaciones), decidió apartar a Maciel de todo ejercicio y condenarlo a «una vida reservada a la oración y penitencia, renunciando a todo ministerio público». Todo con una palmadita cariñosa de Ratzinger en la mejilla de un Maciel ya anciano. Un retiro dorado claro está, para un hombre que logró conformar uno de los grupos más ricos y poderosos dentro de la Iglesia Católica.

Un Papa generoso con uno de sus más fieles servidores mostró, en un gesto de extrema desfachatez cargado de deshonestidad, una bondadosa compresión que niega repetidamente a personas comunes y corrientes que nos permitimos amar de forma diferente a lo que el decreta para el resto de la humanidad (ya sabemos que los suyos pueden amar como se les pegue la gana y hasta forzar relaciones no consentidas). Personas que, por supuesto, no cometemos pecado alguno. En todo caso si existe el pecado, está dentro del seno de una iglesia que protege pederastas mientras trata de regir en nuestras camas. Una iglesia que considera nuestros derechos como el mayor problema en sus más de dos mil años de historia, por encima del hambre, de la tremenda injusticia social, de las guerras o del cambio climático .

Los legionarios de Cristo, tan queridos para doña Ana «Peras y Manzanas» Botella, Esperanza Aguirre, de la que es miembro Don Angel Acebes, siguen siendo un emporio, esperemos que las prácticas denunciadas ya no formen parte de su forma de actuar, lo que si sabemos es que siguen tratando de imponernos un modo de vida basado en la falsa moral de la que siempre han hecho gala. En todo caso de seguir las conductas iniciadas por su fundador y máximo «guía espiritual», ojalá no tengan que pasar 50 años para que se haga una suerte de «justicia blanda» de la mano de otro Papa.

El día de ayer, 30 de enero del 2008 en Estados Unidos, ha fallecido a los 87 años, un pederasta consumado, siempre protegido por una Iglesia hipócrita. Esta vez tampoco diré descanse en paz, porque si existe otro lado espero que reciba la justicia que aquí ha brillado por su ausencia. De lo que si estoy segura es que, de haber otro lado, este miserable no estará cerca de alguien como Paco Vidarte por ejemplo y si de los más oscuros personajes de la historia humana. Si existe el otro lado, el señor Maciel debe andar por un paraje parecido a la décima fosa del Octavo círculo.

Para leer:
Libros: «Los legionarios de Cristo: el nuevo ejército del Papa» José Martínez de Velasco (Madrid 2002, La Esfera)

«Los documentos secretos de Los Legionarios de Cristo» José Martínez de Velasco (Barcelona 2004, EDICIONES B, S.A)

Artículos:

Artículos varios del Diario la Jornada

Biografía de Marcial Maciel Degollado, diario La Jornada

Más de La Jornada, sobre la muerte de Maciel Degollado

Artículo de Asturias Opinión

Relación de universidades y colegios universitarios de Los Legionarios de Cristo: Universidad de Anáhuac, Universidad de Anáhuac del Sur, Universidad de Xalapa, Universidad de Mayab, sede del Instituto Juan Pablo II para la familia y el Instituto Superior de Estudios de la Familia (México), Universidad Alonso de Ovalle (Chile), el Centro Universitario Francisco de Vitoria (en España) y el Ateneo Pontificio Regina Apostolorum e Instituto Superior de Ciencias Religiosas Regina Apostolorum (en Italia).

También dirige colegios en los siguientes países : Argentina, Brasil, Colombia, Chile, Venezuela, México, Estados Unidos, Canadá, Francia, España, Italia, Irlanda y Suiza.