Lesbianas nuevas en el barrio televisivo...
«De cartón piedra, claro... Pero a quién le importa»
A ver si nos ponemos un poco frívolas que este blog está careciendo bastante de sentido del humor. Es cierto que algunas noticias no dan para tirar cohetes pero tanto tono serio me cansa hasta a mi.
Así que vamos a hablar de lo que tiene revolucionado al panorama de series televisivas en españa, el rollo romance-lésbico de Silvia (Marian Aguilera), uno de los personajes principales de «Los Hombres de Paco», con Pepa, nuevo personaje que a tenor de los créditos, no es permanente y que encarna Laura Sánchez, más conocida por la pasarela que por actuar. Y en fin, actuar, lo que se dice actuar, no es que lo haga muy bien pero la verdad sea dicha, tiene una sonrisa arrolladora que hace que se lo perdones todo. Una virtud que el equipo guionístico tiene bastante clara porque el personaje saca a relucir la sonrisa cada 3 segundos. Démosle tiempo que a actuar al menos aseadamente, se aprende.
Creo que en más de una ocasión y en más de un foro he dicho que no caigo en esas diatribas de si se da una imagen falsa de las lesbianas por utilizar siempre mujeres guapísimas (es que como siempre este asunto ya es parte de la discusión sobre la serie). La televisión es lo que es y la verdad, a menos que tu personaje sea el que lleva el peso cómico, seas una figura de gran trayectoria, el malo o la mala de la serie (bueno las malas también sueles estar buenas), casi siempre eres guapa o guapo, da lo mismo... Puede ser una putada pero es lo que hay y aquí paso a otra verdad, la mía... A mi para nada me apetece ver la «cruda realidad» cuando me siento a ver una serie de TV, que para eso prefiero otro tipo de productos y de formatos.
Tampoco me importa que los personajes no sean «lesbianas reales» (otro de los comentarios recurrentes en cuanto se habla de personajes lésbicos) como no me ha importado nunca que Al Pacino no fuera un «ciego real» en el remake de «Profumo di Donna». Y ya sabemos que en España no hay lesbianas que no sean de «a pie», una lesbiana figura pública por ahora ni en sueños. No da para conseguir dos personajes lésbicos reales, menos si ahora lo subimos a cuatro... Suena increíble en el país del «Matrimonio», el Ministerio de igualdad y todo lo demás... Pero es única realidad de la visibilidad en España y por otro lado ¿porqué ese empeño en que una lesbiana debe ser interpretada por una lesbiana?.
En todo caso lo que si no puedo dejar de comentar son las boludeces que las actrices repiten hasta el cansancio cuando les toca un personaje lésbico. Alguien debería ponerle los videos de las entrevistas de las actrices de The L Word para que al menos aprendan el tipo de estupideces que deberían evitar. Pongo un ejemplo como otro cualquiera tomado de una entrevista típica tópica a Laura Sanchez, total es lo mismo que le hemos leído u oído a las Patricias Vicos, Fatimas Baezas, etc (tampoco es que haya habido muchas lesbianas de ficción aunque los del «Me forro por la familia» se quejen):
EN ALGUNOS FOROS DE INTERNET, SE COMENTA QUE LA SERIE SE «SUBE AL CARRO» AL INTRODUCIR UNA PAREJA DE CHICAS, ¿QUÉ PIENSAS SOBRE ESTO?
Bueno, yo no he leído estos foros, pero la historia de amor entre Silvia y yo no tiene nada físico. Llevamos siete u ocho capítulos grabados y todavía no nos hemos dado ni un beso, lo nuestro es más amor y sentimiento. Está tratado desde otra perspectiva. No tienes porqué ser lesbiana para que te atraiga una persona de tu mismo sexo.
Claro que no guapa. En eso llevas razón, también podemos ser bisexuales pero la frasecita machacona ya cansa por lo repetida hasta el cansancio y porque lo único que demuestra es un prejuicio extremo hacia la palabra lesbiana. Por otro lado se supone que tu personaje es una lesbiana desarmarizada y visible, ¿entonces a que viene el cliché?, con lo bien que se está calladita y no diciendo tonterías. Y digo yo, ¿Qué será lo que se le pasa por la cabeza a esta chica cuando piensa en lo que es una lesbiana?.
Bueno pero he prometido no ser tan coñazo con el tema reivindicativo hoy, así que a la serie hay que reconocerle ciertos méritos. Cierto es que intenté seguir «Los hombres de Paco» en su primera temporada. Por desviación profesional trato de ver el inicio de todas las series. Sin embargo, me pareció esperpéntica, hortera, de un humor bastante ramplón y chabacano, así que dejé de verla. Por esto de la «historia lésbica» he terminado cayendo como todas (que una no es nada original) y me parece que en general ha mejorado bastante. No es que sea menos esperpéntica, que lo es y también hortera. Pero todo está mucho más equilibrado y esa mezcla de violencia, escenas realmente fuertes con una gran dosis de humor absurdo, hace que en ocasiones te partas de risa y en otra lo pases francamente mal, es como una montaña rusa, muy a lo bestia. O a la serie le han dado un buen giro o yo me he acostumbrado al humor español, que también puede ser.
En cuanto a esta inclusión del personaje lésbico, me parece que no está mal en lo referente a tratamiento. Me gusta que sean «mujeres de acción». Me gusta que el de Laura Sanchez, es un personaje espontáneo que da abrazos y besos a todo el mundo y no solo entre lesbianas. Me gusta que tiene algunas escenas muy bien puestas: «la homofobia del abuelo que sirve para mostrar como los señores modelos de moral suelen tener una mente retorcidita». O mostrar que puedes estar ligera de ropas y en la cama con una lesbiana, que no vamos por ahí buscando meter mano a cuanta mujer encontramos por el camino (un prejuicio típico aún de algunas que dicen tener «muchas amigas lesbianas»). La escena beso-baño, está bonita y muy bien musicalizada, amén de que han tenido la genial idea de colocar un tema que hasta ahora, nadie sabe de quién es ni se había oído antes, con lo que está causando tanto revuelo en los foros como la historia misma. En cambio me temo que como siempre, estas dos, también serán lesbianas «sin lengua» (una constante en las lesbianas de la ficción española, no tienen lengua). Debería también quién dirige, ver un poco más The L Word a ver si de una vez aprenden a dirigir un beso entre dos mujeres como la diosa manda. Las mujeres «no heterosexuales» también utilizamos la lengua a la hora de besar y no todo el tiempo nos tocamos como si de cristalería delicada se tratase... Y digo quien dirige porque por experiencia se que estas cosas son asunto único de «dirección».
Hay lineas de diálogo francamente estupendas dentro de su estilo: «Es que yo ya se de que va esto, Silvia. Yo te doy tres besos más y me enamoro de ti como una perra»... Que quieren que diga que me pone verde de envidia, me habría encantado que se me ocurriera a mi, con lo dificil que es hacer estas escenas sin que sean ñoñas y encima logran que una frase tan petarda suene bien.
Pero las cosas como son, volvamos a la realidad. Esto es un buen divertimento. Los tropecientos foros que ya han salido hablando de lo mucho que ayuda a la visibilidad y bla bla bla (bla bla bla de la buena), siento decir que buena parte de la peña está en una nube. Que lo único que ayuda a visibilidad es salir del armario y paradójicamente, al menos el 60% de las chicas que opinan en estos foros y se hacen un mundillo rosa con la visibilidad de dos actrices heterosexuales, lesbianas en la ficción, están ellas mismas en el armario bajo siete llaves... No cuela señoras.
Por otro lado es interesante seguir el hilo de videos y sobretodo de los comentarios en los videos que van desde la cursileria más absoluta, hasta la ignorancia extrema, para mezclarse todo en un cóctel que resulta divertido. Y si se quiere sufrir un súbito ataque de diabetes, con ver unos cuantos de estos videos-montaje con la escenita baño-beso o secuencia de todas la escenas de las dos niñas juntas, se tiene más que suficiente. No solo por lo pasteloso, sino por la música que eligen para montar que hace que me pregunte si lo del «dramaqueenismo» es cuestión lésbico-genética porque si no... No se explica. Algunas letras destilan «una homofobia comprensiva» que pa' qué... Razón tiene una buena amiga cuando dice que con las lesbianas toca hablar de género y empoderamiento hasta el cansancio. Asombrosa, la verdad, esta rara confusión entre la visibilidad real y la virtual unida a una suerte de fantasía trágico-melosa de lo que es nuestra propia vida.
En todo caso me quedo con el humor desternillante, con los dientes de Laura Sanchez que hacen que te olvides de que acaba de decir diez lineas de manera desastrosa (un efecto verdaderamente amnésico), con Marian Aguilera que siempre he creído que es una niña bastante desaprovechada porque puede dar mucho como actriz, con el humor esperpéntico y con muchos de los diálogos de la serie en general que son francamente muy buenos (la escena, consejos teledirigidos saboteados por el penotal sódico, es para partirse, la dejo abajo, no se la pierdan). Creo que no me haré adicta a los Hombres de Paco como para verla en la TV (cada vez soporto menos la TV) pero seguramente la veré online
Si se quiere ver la historia chica-chica sin seguir la serie, basta con los resúmenes de Rogue, Lesbicanarias, que debe ser la mujer que más sabe de series y subtramas lésbicas en el mundo mundial (no se que haríamos sin ella). En la página de Antena 3 podrán ver al completo el ultimo capítulo de cada semana y en este blog, los capítulos anteriores de la serie. Como dije, dos lesbianas de ficción que a falta de verdaderas, de seguro serán nuestra representación en cualquier campaña de Amnistía Internacional contra la homofobia como ya pasó antes con los personajes de Maca y Esther. Gays de verdad y lesbianas de ficción es lo que hay... Pero sigamos soñando con que esto es un gran «paso para ayudar a la visibilidad».

Poco más se puede decir de unos desgraciados que siguen, a estas alturas, matando con «fines políticos». ETA es una aberración y sus integrantes no son más que una panda de bestias asesinas. Desde aquí nos unimos al pesar por ésta nueva víctima de ETA y esperamos la pronta recuperación de aquellos que han resultado heridos en el brutal atentado.