Un nuevo trabajo para Aquilino

Encuentro una noticia en Frecuencia Gay, en realidad es una noticia de octubre del año pasado, reciclada con fecha actual (algo bastante común en este sitio) de la exposición que se realizó en Noruega sobre la homosexualidad en el mundo animal. En fin que a veces releer noticias no está mal porque encuentras nuevos detalles. Como la declaración de un Pastor de la Iglesia Pentecostés que consideraba tajantemente (lo bueno de la ignorancia es que se puede ser «muy tajante» cuando se abre la boca para decir una burrada) que el dinero de los contribuyentes noruegos «habría sido más útil ayudando a los animales a corregir sus perversiones y desviaciones». ¿Cómo pensará este Pastor que se puede lograr? ¿Con campamentos de verano cristianos de esos que pululan por ahí? Corrales por habitaciones, supongo.

En fin, se me ocurre que ya tenemos ocupación posible para el ilustrísimo Don Aquilino Polaino, ese brillante defensor de los tratamientos de modificación de conducta que nos deslumbró con su sapiencia en el Congreso de los Diputados no hace tanto tiempo y que desde entonces permanece calladito. El Dr. Polaino, defensor a ultranza de las teorías del, ya fallecido, Charles Socarides (Cuya única buena aportación al mundo ha sido su hijo Richard, un destacado luchador por los derechos de los homosexuales) puede dedicarse a los tratamientos de modificación de conducta de los animales (ya me lo imagino como el lado oscuro del Dr Dolittle). Empezando, por ejemplo, con los cisnes. Especie cuyas hembras suelen hacer pareja con cierta frecuencia y cuando una se aparea con un macho para fertilizar los huevos, una vez logrado, vuelve con su pareja de siempre, es decir, la cisne de toda la vida para criar entre las dos a los pichones.

Habría que poner a Polaino en contacto con este Pastor y que juntos iniciaran una cruzada para sacar a los animales de sus conductas perversas. Así podríamos perder de vista a tan nefasto personaje no vaya a ser que el Foro de la Familia, el PP o la COPE pretendan ponerlo de nuevo en el tapete, ahora que la teoría de la conspiración parece estar agonizando. Y por los cisnes no hay que preocuparse. De seguro son más listos que estos dos juntos y a lo mejor, con algo de suerte, a Don Aquilino se le congelan las ideas en Noruega y el pastor nos coge la gripe aviar.

MATRIMONIO MORTAL

Reciclando más noticias encuentro una en la que de nuevo se afirma, muy tajantemente, que el «Estilo de vida homosexual reduce más años de vida que Fumar». Esto lo dicen los brillantes Paul y Kirk Cameron, dos que también han hecho de la homosexualidad su obsesión «profesional» y que llevan años soltando burradas amparados en sendos títulos universitarios, uno como psicólogo y el otro en el área de las estadísticas.

Según estos señores la homosexualidad reduce la esperanza de vida tanto en hombres como en mujeres en un márgen mucho mayor que el tabaquismo. Aseguran que en studios realizados en Dinamarca y Noruega (no había en el evento un Danés o un Noruego para confirmarlo, me temo) la esperanza de vida de los hombres heterosexuales casados era de más de 70 años y la de los homosexuales, también casados claro está, rondaba los 50. En el caso de las mujeres, entre las heterosexuales se alcazaba los 78 años y las mujeres lesbianas casadas, podían morir a los 56. Amparados en estas cifras, claman para que en la escuela se advierta de los peligros de la vida homosexual así como se advierte en contra del tabaco o de las drogas, supongo que es la misma cosa... no lo sé, yo me incliné por las letras. En materia de ciencia estoy perdida.

Vale. Pasemos por alto que ni en Noruega ni en Dinamarca existe el matrimonio homosexual y si una Union Civil, para el caso puede ser lo mismo. Pero llama la atención un estudio tan «sólido y contundente» analizando una institución que no llega, si hablamos de de Dinamarca, el primer país en aprobar una Unión Civil homosexual (1990), ni siquiera a los 20 años. A eso sumamos que este mismo estadístico dijo hace un par de años que en Dinamarca el número de matrimonios homosexuales estaban por debajo de los 1500 y la tasa de divorcios era extremadamente alta, con lo que la muestra no pareciera ser demasiado amplia. Para mi que este va cambiando la copla según el día de la semana: «Son pocos, no tienen peso social, ¿porque aprobar leyes para ellos», «Son muchos y todos pervertidos, hagamos profilaxis» y así un discurso nuevo dependiendo del escenario, pero eso si, con la homofobia como leif motiv...

Volviendo a esta nota, no encuentro nada que ofrezca más datos que aporten solidez a lo que estos señores dicen, pero ya sabemos que cuando se juntan ciencia y religión las pruebas científicas son como los milagros: cuestión de fé.

En todo caso chicas, ya lo sabemos. Lo que verdaderamente mata, parece ser el matrimonio.