Podría escribir algunos de los argumentos que ya he repetido por ahí hasta el cansancio, sin embargo creo que cada quién debe decidir según su conciencia. Nosotras apostamos al voto progresista sin importar las siglas del partido que se elija y lo hacemos no sólo porque nos jugamos mucho en materia de derechos LGBT sino porque estamos convencidas que ahora España se debate entre seguir avanzando o regresar a la caverna. Así de simple.
Recomendamos encarecidamente leer toda la entrevista de El País a Rajoy. Aquí solo ponemos el trozo que nos afecta pero el texto es imperdible e inenarrable y creo que leerla al completo es un estupendo antídoto contra la indecisión.
Rajoy: “Si gano llamaré al PSOE para que se abstenga en la …
El País (España) -
P. Sobre el matrimonio gay. ¿Es cierto que usted le propuso un consenso a Zapatero, diciéndole: “Mira, vamos a hacer una ley que al final concilie los intereses de todos” y que el presidente lo rechazó?
R. Sí, en su despacho.
P. Ese todos no incluía, naturalmente, a los homosexuales…
R. ¿Cómo que no?
P. Los homosexuales están, mayoritariamente, a favor de tener los mismos derechos que los heterosexuales.
R. De ese asunto hablo en nombre de mi partido, porque soy el presidente. Pero lo que no acepto es que alguien hable en nombre de un grupo de personas. En nombre de los homosexuales no puede hablar nadie. Ni en el de los heterosexuales.
P. En su partido….
R. En mi partido habrá homosexuales, igual que heterosexuales…
P. En este tema, los gays del PP están en contra de la posición oficial del partido.
R. Algunos, algunos. Curiosamente, los que hablan en público. Los que hablan en privado no lo hacen en contra de mi posición. Sobre ese asunto hablé con mucha gente, y me mandaron muchas cartas, y muy fundamentadas. Oiga, esto del matrimonio está regulado en tres países en el mundo. Yo proponía lo que hay en Francia, en Alemania y en el Reino Unido. A mí me parece muy razonable, y comprendo que a otros no se lo parezca. Aquí ha habido una verdadera campaña instada desde el Gobierno diciendo que el PP estaba en contra de los homosexuales. ¿Están todos los países del mundo que no le llaman matrimonio en contra? ¿Está el señor Felipe González en contra? Porque estuvo 14 años y pudo haberlo hecho. Mi propuesta era equilibrada, era sensata, era razonable, y buscaba concitar un poco los intereses, los sentimientos, la forma de pensar de todos. En fin, lo que es este país. Una de las obligaciones básicas de cualquier Gobierno es jugar más a unir que a dividir. Ésa es mi opinión.
P. ¿Sostiene que el PSOE ataca a la familia tradicional?
R. Yo no he dicho eso.
P. Dirigentes de su partido…
R. No, no, tampoco. El PSOE no ha hecho política de familia.
P. ¿Conoce usted alguna familia tradicional que haya entrado en crisis por la aprobación del matrimonio homosexual?
R. Nadie ha dicho nunca nada de eso. Desconozco por qué me hace usted esta pregunta.
P. Ha dicho que esperará el dictamen del Constitucional. Si el Tribunal avala el matrimonio entre homosexuales, ¿mantendría usted la ley o la derogaría?
R. Decidiré en función de las circunstancias del momento. No tengo tomada una decisión sobre ese asunto.
P. ¿No cree que los españoles deberían saber cuál es su posición?
R. Saben que he recurrido el tema del matrimonio.
P. Ya. ¿Y respetará luego el dictamen del Constitucional?
R. Respetaré el dictamen del Constitucional, siempre.
P. Y si el Tribunal la avala, ¿la mantendrá usted?
R. Pues no lo sé. En este momento no estoy en condiciones de decírselo.
P. ¿No cree que los españoles deberían saberlo antes de ir a votar?
R. Quizá. También la decisión del Constitucional.
{ 1 comment… read it below or add one }
Hola, queria dejar mi opinión..pero he llegado a la conclusión que este señor ni tan siquiea se merezca que le nombre….sólo pido que ojala no salga, en España sabemos que a veces todo sale al revés, hay muchos votantes ocultos que dicen una cosa y hacen otra…asi que prefireo cualquiera antes que salga el PP…un besito, seguire pasando por vuestra casa